Новости международного арбитража (апрель 2010)
НОВЫЙ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ТПС
1 апреля 2010 г. Аннетт Магнуссон вступила в должность Генерального секретаря Арбитражного Института Торговой палаты г.Стокгольма (ТПС). На этой должности она сменила Ульфа Франке, который руководил ТПС на протяжении последних 35 лет.
Аннетт Магнуссон перешла в ТПС из адвокатского бюро «Маннхеймер Свартлинг» в г. Стокгольме, в котором она работала в группе судебных и арбитражных процессов. До этого с 1998 по 2005 г. Аннетт Магнуссон занимала должность Помощника Генерального Секретаря и юриста Арбитражного института Торговой палаты г.Стокгольма.
ВСТУПИЛИ В СИЛУ ПОЛОЖЕНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО АРБИТРА
1 января 2010 г. вступило в силу положение о чрезвычайном арбитре, утвержденное Правлением Торговой палаты г. Стокгольма 9 декабря 2009 г. в виде Приложения ІІ к Арбитражному регламенту ТПС. Указанное положение было включено в Арбитражный Регламент и в Правила ускоренной арбитражной процедуры путем включения отсылки в ст. 32 указанных документов.
Новые нормы позволяют сторонам обратиться в Арбитражный институт ТПС с ходатайством о принятии обеспечительных мер до того, как дело будет передано арбитражному трибуналу. В этом случае решение об обеспечительных мерах принимается чрезвычайным арбитром, который назначается в течение 24 часов с момента подачи указанного ходатайства.
НОВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ РЕГЛАМЕНТ ЛМТС ИНДИЯ
ЛМТС (LCIA) Индия – первый независимый иностранный офис Лондонского международного третейского суда (LCIA), который был открыт 18 апреля 2009 г. в Нью Дели, Индия – представит свой новый Арбитражный регламент на конференции в Мумбаи в апреле. Ожидается, что обнародование нового Арбитражного регламента состоится 18 апреля в день годовщины открытия ЛМТС Индия.
КОМПАНИЯ «CHEVRON» БЕРЕТ ВЕРХ НАД ЭКВАДОРОМ
31 марта 2010 года арбитражный суд ad hoc, созданный и действующий согласно Арбитражному Регламенту ЮНСИТРАЛ, вынес промежуточное решение в деле по иску американских компаний «Chevron Corporation» и «Texaco Petroleum Company» против Республики Эквадор. В своем решении арбитражный суд пришел к выводу, что Эквадор нарушил Двухстороннее инвестиционное соглашение между США и Эквадором, поскольку суды Республики Эквадор «чрезмерно затягивали» рассмотрение семи коммерческих исков компании «Texaco Petroleum Company», дочернего предприятия «Chevron Corporation» в 1991-1993, однако арбитры не согласились с требованиями «Chevron Corporation», связанные с отказом в правосудии.
(Более подробную информацию можно найти на сайте http://www.globalarbitrationreview.com)
ROSUKRENERGO VS. НАФТОГАЗ УКРАИНЫ
Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма вынес первое (промежуточное) решение по иску швейцарского газотрейдера «RosUkrEnergo» к Национальной акционерной компании (НАК) "Нафтогаз Украины" о выплате украинской газовой монополией истцу $197 млн.
Как сообщалось, Арбитражный институт ТПС рассматривает дело, инициированное швейцарской компанией еще в апреле 2008 года, по нескольким взаимным спорам между НАК "Нафтогаз Украины" и «RosUkrEnergo», которые 28 августа 2009 года были объединены в одно дело. Окончательное арбитражное решение по инициированному иску ожидается во втором квартале 2010 года.
(Дополнительно см. пресс-релиз по данному делу: http://www.kisilandpartners.com/publications/news/566)
RIO ICCA 2010
С 23 по 26 мая состоится XX Конгересс Международного совета по коммерческому арбитражу (ICCA), который в этом году пройдет в г. Рио-де-Жанейро, Бразилия. Основной тематикой рабочих сессий Конгресса будет «Арбитрирование во времена перемен» (Arbitration Advocacy in Changing Times), а докладчиками традиционно будут выступать выдающиеся практики в сфере международного арбитража.
КОМИТЕТ «AD HOC» ОСТАВИЛ В СИЛЕ РЕШЕНИЕ ICSID ПРОТИВ КАЗАХСТАНА
25 марта 2010 года Комитет «ad hoc» Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ICSID) в составе арбитров Штефена М. Швебеля (Stephen M Schwebel), Кэмпбелл МакЛачлан (Campbell McLachlan QC) и Эдуардо Сильва Ромеро (Eduardo Silva Romero) оставил в силе решение ICSID на общую сумму 125 миллионов долларов США, постановленного в пользу двух теперь уже обанкротившихся турецких компаний «Rumeli Telekom» и «Telsim Mobil Telekomunikasyon Hizmetleri».
Рассмотрев заявление Казахстана, поданное на основании ст. 52 Вашингтонской конвенции 1965 г., в котором представители государства заявили о том, что суд превысил свои полномочия, что в арбитражном решении не изложены мотивы, на которых оно основано в части расчета суммы убытков, и что имело место серьезное отступление от правил процедуры, Комитет «ad hoc» постановил, что в арбитражном решении суд указал достаточные обоснования для расчета убытков, которые не могут являться «точной наукой», а потому способ расчета убытков, использованный судом в данном деле, является верным. Остальные аргументы Казахстана для отмены решения ICSID были также отклонены.
ICC УВЕЛИЧИВАЕТ СУММЫ АРБИТРАЖНЫХ РАСХОДОВ И ГОНОРАРОВ
Международная торговая палата (ICC) утвердила изменения к Приложению ІІІ «Арбитражные расходы и гонорары» к Арбитражному регламенту ICC. Согласно принятым изменениям аванс для покрытия арбитражных расходов, который необходимо оплатить одновременно с подачей просьбы о возбуждении арбитражного разбирательства, был увеличен до 3 000 долларов США (ранее он составлял 2 500 долларов США).
Были внесены изменения и в саму шкалу арбитражных расходов и гонораров. Как известно, величина арбитражного сбора в Международном арбитражном суде ICC зависит от суммы спора. После внесения изменений метод расчета арбитражных расходов и гонораров не изменится, однако ставки для каждой группы споров возрастут в среднем на 0,14 % от суммы спора. Изменения вступают в силу с 1 мая 2010 г. и будут применяться ко всем арбитражным производствам, возбужденным с момента их вступления в силу.
КОМПАНИЯ PHILIP MORRIS ИНИЦИИРОВАЛА АРБИТРАЖНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В ICSID ПРОТИВ УРУГВАЯ
Табачная компания «Philip Morris» подала иск в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (ICSID) против Уругвая, требуя признать тот факт, что антитабачное законодательство Уругвая противоречит его инвестиционным обязательствам.
Согласно утвержденному в прошлом году законодательству, было, в частности, установлено, что графические предупреждения о вреде курения должны занимать не менее 80 % поверхности упаковки табачного изделия, а также запрещено использовать по отношению к сигаретам обозначение «легкие» (light). Такие меры, по мнению компании «Philip Morris», ограничивают возможность использовать принадлежащие ей торговые марки, и соответственно, нарушают ее права интеллектуальной собственности.
Кроме того, как стало известно, в ближайшее время «Philip Morris» намерена инициировать судебное разбирательство против Норвегии, заявляя, что введенный в данном государстве запрет на открытую продажу табачных изделий, нарушает положения Соглашения о европейском экономическом пространстве.
ПОПЫТКА ДИСКВАЛИФИЦИРОВАТЬ АРБИТРА ICSID НЕ УДАЛАСЬ
19 марта 2010 г. Трибунал Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ICSID) по делу № ARB/07/16 (Alpha Projektholding GmbH против Украины) рассмотрел заявление ответчика о дисквалификации (отводе) арбитра.
Основанием для дисквалификации, по мнению представителей Украины, являлся тот факт, что назначенный истцом (Alpha Projektholding GmbH) арбитр д-р Йорам Турбович и представитель истца д-р Леопольд Спечт вместе учились в Юридической школе Гарварда (Harward Law School), о чем не было указано в декларации арбитра Й. Турбовича. Трибунал ICSID в составе Дэвиса Р. Робинсона (председатель) и д-ра Станимира А. Александрова отказал в удовлетворении заявления ответчика, указав в своем решении, что арбитр не обязан раскрывать факты, на которые ссылался ответчик как основание для дисквалификации.
ТРИБУНАЛ ICSID РАССМАТРИВАЕТ ИСК ПО МИРОВОМУ СОГЛАШЕНИЮ С УКРАИНОЙ
Арбитражный трибунал ICSID в деле № Arb/06/18 (Joseph Charles Lemire против Украины) признал нарушение Украиной двухстороннего инвестиционного соглашения между США и Украиной (ДИС).
Гражданин США Джозеф Чарльз Лемир (Joseph Charles Lemire) обратился в арбитраж ICSID с требованием о возмещения убытков, понесенных им в результате коммерческой деятельности в сфере радиовещания в Украине. Несмотря на возражения Ответчика, Арбитражный трибунал ICSID признал ответственность государства минимум в четырех случаях несправедливого и неравноправного, а также предвзятого и дискриминационного отношения к господину Лемиру в соответствии с ДИС. В частности, трибунал указал, что процесс определения государством Украина победителей конкурсов на использование радиочастот имел несправедливый, предвзятый и дискриминационный характер, а потому стандарты равного и справедливого отношения, закрепленные в ДИС, были нарушены.
Сейчас трибунал ICSID переходит к следующей стадии арбитражного разбирательства – определению суммы убытков истца.